ジョー・ナバロが政治的討論におけるボディランゲージの重要性を明かす

要約：

非言語コミュニケーションの専門家であり、25年の経験を持つ元FBIのスパイキャッチャーであるジョー・ナバロは、政治的討論におけるボディランゲージの重要性を検討しています。ナバロは、討論中に行われる服装からジェスチャーまで、すべてを考慮しています。この記事では、リップバイティングや顔の不快感など、政治家が示す一般的な非言語行動を分析し、自信、ためらい、または不快感を伝える方法について説明しています。ナバロはまた、特定のジェスチャーが開放性や精度を示唆する一方、他のジェスチャーがブロッキングを意味する可能性があることについても議論しています。非言語コミュニケーションはコミュニケーションの重要な部分であり、口頭コミュニケーションの簡略化版や補助的なものと見なすべきではありません。

目次：

• 政治的討論における非言語コミュニケーションの重要性
• ボディランゲージにおける服装と色の役割
• ジェスチャーとコミュニケーション
• トランプ大統領とジョー・バイデンの代表的なジェスチャー
• 非言語コミュニケーションの影響

序論：

2020年の米国大統領選挙が近づくにつれ、討論が中心になってきます。しかし、候補者が話す言葉を超えて、彼らのボディランゲージから何を読み取ることができるのでしょうか？ このQ＆Aでは、非言語コミュニケーションの第一人者であるジョー・ナバロが、政治的討論におけるボディランゲージの重要性について検討しています。

Q＆A：

1. 政治的討論において非言語コミュニケーションが重要な理由は何ですか？

非言語コミュニケーションは、私たちがコミュニケーションをするときに使用する言葉以上のことを伝えることができます。非言語コミュニケーションは、感情や記憶も処理する辺縁系によって処理されます。これにより、非言語行動はより記憶に残り、より意味を持つようになります。何を着るか、どのように動くか、どのような表情をするか、微妙なジェスチャーをするか、すべてが私たちが認識される方法に影響を与えるのです。

2. 服装と色がボディランゲージにどのように影響するのですか？

服装と色は、地位、権力、感情、価値観を伝えることができます。服装は、人の個性、職業、信念、社会的地位を非言語的に伝えることができます。たとえば、青はアメリカの国旗を参照するため、政治的討論で人気があります。国旗を表示するラペルピンは普及しています。服装はまた、候補者間の身長差を強調しないようにするためにも使用されます。

3. ジェスチャーとコミュニケーションにはどのような関係がありますか？

ジェスチャーは辺縁系に基づく行動であり、エネルギーと記憶を伝えます。制限された手のジェスチャーは、記憶、コミュニケーション、エネルギーが少なくなります。政治的候補者は、手のジェスチャーを様々な程度で練習しています。一部はトレーニングを拒否し、他の人は上手にコーチされています。

4. トランプ大統領とジョー・バイデンがよく示す代表的なジェスチャーは何ですか？

ジョー・バイデンは、鼻、口、または唇に触れることで、不快感や不確実性を示唆することが知られています。トランプ大統領は、両手で指を指したり、開いた手を見せたり、拳を作ったりする独特の手のジェスチャーで知られています。これらのジェスチャーは、彼のブランド戦略や力強さの描写に関係しています。

5. 非言語行動はメッセージの受け取り方に影響を与えることができますか？

はい。非言語コミュニケーションは、メッセージの受け取り方に影響を与えます。何が言われたかよりも、どのように言われたかが異なる意味を伝えることができます。たとえば、1988年に、デュカキス知事は軍用タンクに乗ってタンカーのヘルメットをかぶって登場し、その姿勢を低くしてタンクと比較すると小さく見えました。この非言語行