デセプションの理解：非言語コミュニケーションの専門家によるガイド
要約
この記事では、元FBI捜査官で非言語コミュニケーションの専門家であるジョー・ナバール氏のインタビューにおけるデセプションの検出について探求します。ナバール氏は、インタビュー対象者に快適な環境を作り、心理的な圧力を避けることの重要性を強調しています。また、非言語的な手がかりだけに頼ることは、誤った有罪判決を下すことがあり、誰かの人生を破壊する可能性があるため、注意が必要だと警告しています。代わりに、質問と証拠を通じて情報を検証することを推奨しています。
目次
- インタビューにおける快適さの重要性
- デセプションに関する一般的な誤解
- 告白を引き出すための非言語的な手がかりの使用
- 非言語的な手がかりだけに頼ることの危険性
インタビューにおける快適さの重要性
ジョー・ナバール氏のデセプションの検出技術は、不快感や苦痛の指標に焦点を当てることです。インタビュー対象者を快適にするために、ドアの近くに座らせ、近づきすぎないようにし、目を合わせすぎないようにし、カタルシス呼吸を使うことを提案しています。また、彼らの名前について尋ねるなど、ポジティブなことに関連する簡単な質問から始め、リラックスさせることで、彼らがより正確に情報を思い出し、ストレスによる記憶への影響を回避することが重要だと強調しています。
デセプションに関する一般的な誤解
著者は、鼻や口を触ることが嘘をつくサインであるというような、デセプションに関する一般的な誤解について説明しています。これらの誤解は、誤った有罪判決を下すことがあり、インタビュアーを狂わせることがあります。著者は、法科学的なインタビューを含むあらゆる状況で、人間の脳を理解することの重要性を強調しています。彼らは、捜査技術を用いて容疑者が発見されたケースの例を示しています。
告白を引き出すための非言語的な手がかりの使用
著者は、誰かを殺した容疑がかけられたリッキーという人物についての話を振り返り、リッキーの防御的なボディランゲージなどの非言語的な手がかりを使って、告白を引き出したと述べています。ただし、著者は、非言語的な手がかりだけに頼ることは科学的ではなく、誤った告発を引き起こす可能性があるため、注意が必要だと警告しています。
非言語的な手がかりだけに頼ることの危険性
著者は、非言語的な手がかりだけに頼って誰かが嘘をついていると断定することの深刻さを強調し、それが誰かの人生を破壊し、法廷で証拠能力がないことを指摘しています。代わりに、彼らは、質問と証拠を通じて情報を検証することを推奨しています。嘘は社会的生存のためのツールであり、共感と理解をもって接することが重要です。
結論
結論として、デセプションの検出は、非言語コミュニケーションと人間の脳の深い理解が必要な複雑なタスクです。ジョー・ナバール氏の技術は、インタビュー対象者に快適な環境を作り、心理的な圧力を避けることの重要性を強調しています。非言語的な手がかりは役立つことがありますが、誤った告発や誤った有罪判決を回避するために、質問と証拠を通じて情報を検証することが重要です。最終的に、共感と理解をもって接することが正確なデセプションの検出につながる鍵となります。
