偽りを検知する：元FBI捜査官の見解

要約

この記事では、元FBI捜査官で非言語コミュニケーションの専門家であるジョー・ナバーの見解について、偽りを検知する方法について探求します。ナバーは、偽りを検知することは単一の行動を探すことではなく、不快感や苦悩の指標を探すことであると強調しています。彼は、調査中に人々を快適にするためのヒントや、偽りを検知する際の一般的な誤解を解消する方法についても提供しています。

目次

• 不快感や苦悩の指標の重要性
• 調査中に人々を快適にするためのヒント
• 心理的圧力の概念
• 偽りを検知する際の一般的な誤解を解消する
• 法医学的なインタビューにおける人間の脳の理解
• 非言語的な手がかりを使って偽りを検知する
• 物語を検証し、誤った告発を避ける

不快感や苦悩の指標の重要性

ナバーによれば、偽りを検知することは単一の行動を探すことではありません。代わりに、不快感や苦悩の指標を探すことです。彼は、駐車違反切符を受け取ることにストレスを感じていた女性の話を共有し、行動の文脈を理解することが偽りを想定する前に重要であることを強調しています。

調査中に人々を快適にするためのヒント

ナバーの人々を調査中に快適にする方法には、ドアの近くに座らせる、4〜5フィートの距離を保つ、目を合わせない、カタルシスの呼吸を使うなどがあります。また、名前について尋ねるなど、簡単な質問から始めて、リラックスして肯定的な経験に関連付けることも重要だと強調しています。人々を快適にすることが、より真実で正確な情報につながる可能性があるとナバーは強調しています。

心理的圧力の概念

スピーカーは、心理的圧力の概念について説明し、インタビューや調査に悪影響を与える可能性があることを説明しています。彼らは、スパイ活動のインタビュー中にイライラし、早期に終了せざるを得なかった個人的な経験を振り返り、後に被疑者が無実であることがわかったと述べています。彼らは、調査やインタビュー中に心理的圧力を回避することが、虚偽の自白を防ぐために重要であることを強調しています。

偽りを検知する際の一般的な誤解を解消する

スピーカーは、身体言語分析が嘘をつく指標であるとする科学的根拠がないことを述べ、偽りを検知する際の一般的な誤解を解消しています。彼らは、心理的圧力が高まったインタビュー中に無実の罪を認めたDNAの除外の事例を参照しています。スピーカーは、非言語的な手がかりの限界を理解し、誤った告発を避けることが重要であることを強調しています。

法医学的なインタビューにおける人間の脳の理解

スピーカーは、法医学的なインタビューを含むすべてのタイプの相互作用において、人間の脳の理解の重要性を強調しています。彼らは、アリゾナ州の殺人事件で疑われた被疑者の例を挙げ、行動の文脈を理解し、偽りを想定することを避けることが重要であることを強調しています。

非言語的な手がかりを使って偽りを検知する

スピーカーは、殺人事件に関与していないと主張するリッキーとの会話を振り返り、非言語的な手がかりを使って偽りを検知し、最終的にリッキーに自白させたことを述べています。しかし、スピーカーは、嘘をつくことが一般的な社会的なツールであることや、習慣的な嘘つきは非常に説得力があることにも言及しています。スピーカーは、非言語的な手がかりに頼りすぎることを警告しています。

物語を検証し、誤った告発を避ける

スピーカーは、非言語的な手がかりだけを基に嘘をついていると告発することによる深刻な結果を警告し、物語を検証するために質問することを提案し、偽りを想定することを避けることを勧めています。スピーカーは、非言語的な手がかりの限界を理解し、誤った告発を避けることが重要であることを強調しています。

結論

偽りを検知することは簡単なことではありません。