政治的討論における非言語コミュニケーションの重要性
要約
本記事では、政治的討論における非言語コミュニケーションの重要性について探求します。元FBIスパイキャッチャーであり、非言語コミュニケーションの専門家であるジョー・ナバロ氏は、ボディランゲージ、表情、ジェスチャーがメッセージの伝達や観客の認識に与える影響の重要性を強調しています。本記事は、非言語コミュニケーションが欺瞞の略語ではなく、コミュニケーションの重要な一部であることを強調しています。
目次
- 政治的討論における非言語コミュニケーションの重要性
- 政治的討論における非言語的行動の明らかになる点
- ジェスチャーが認識に与える影響
- 政治家の非言語コミュニケーションの例
- 結論
政治的討論における非言語コミュニケーションの重要性
ジョー・ナバロ氏は、非言語コミュニケーションが政治的討論において極めて重要な役割を果たすことを強調しています。政治家は、観客に訴える劇的なパフォーマンスを作り出すために、衣装、ジェスチャー、表情を練習します。ナバロ氏は、ディベートに参加する者たちの距離、背景の青色、アメリカ国旗のラペルピンなど、非言語コミュニケーションに関わるすべての要素を探し、ボディランゲージを使って、見ていることを補完し、不快感、ためらい、自信の欠如、または言葉とジェスチャーの不一致の兆候を検出します。
政治的討論における非言語的行動の明らかになる点
手のジェスチャーや表情などの非言語コミュニケーションは、人の真の気持ちや意図を明らかにすることができます。指で目を指す行動は、不快感や後悔を示すブロッキングや慰めの行動であることがあります。政治的討論においても、ドナルド・トランプ大統領がディベート中にヒラリー・クリントンの後ろを歩いたときなど、非言語的行動が明らかになることがあります。非言語コミュニケーションによって真正性が明らかになり、ジェスチャーとコミュニケーションは密接に関連しています。人間は非言語的なサインに敏感であり、ジェスチャーはメッセージの受け取り方に影響を与えることができます。
ジェスチャーが認識に与える影響
オープンパームジェスチャーなどの手のジェスチャーは、オープンさや受容性を示し、バトンジェスチャーは、押し返すことを示すことができます。心臓や胸を触る行動は、誠実さの表示と見なされることがありますが、罪のある人や無実の人の両方が使用することができます。一部の政治家は手のジェスチャーを練習していますが、他の政治家は自然なジェスチャーに頼っています。ジェスチャーは意味を伝え、認識に影響を与えることができ、コミュニケーションの基本的な要素であり、人々が定期的に使用し、反応するものです。
政治家の非言語コミュニケーションの例
本記事では、ドナルド・トランプ大統領やジョー・バイデン氏などの政治家がどのように非言語コミュニケーションを使用しているかについて説明しています。トランプ大統領は、指差し、まぶたのブロッキング、口の尖閉じ、領土の表示などを使用することで知られています。一方、バイデン氏は、ポイントをするときに唇を触ることや、ポイントをするときに眉をひそめることで知られています。筆者は、これらのジェスチャーが欺瞞の略語ではなく、意味を伝え、認識に影響を与えるコミュニケーションの重要な一部であることを強調しています。
結論
非言語コミュニケーションは、政治的討論において極めて重要な役割を果たします。政治家は、観客に訴える劇的なパフォーマンスを作り出すために、衣装、ジェスチャー、表情を練習します。非言語的行動は、人の真の気持ちや意図を明らかにすることができ、ジェスチャーは意味を伝え、認識に影響を与えることができます。非言語コミュニケーションは欺瞞の略語ではなく、人々が定期的に使用し、反応するコミュニケーションの重要な一部です。