私たちはシミュレーションの中にいるのか？『マトリックス』とニック・ボストロムからの洞察

要約：

新しい「マトリックス」映画の公開により、シミュレーション仮説が再び話題になっています。シミュレーション仮説は、技術が進歩するにつれて、進んだコンピューターによって生成されたシミュレーション世界に住んでいる可能性があるというものです。ニック・ボストロム教授の画期的なシミュレーション論は、この仮説に対処し、3つの可能性を提示しています。本記事では、シミュレーション仮説とボストロムの論考を探求し、『マトリックス』からの洞察を得ながら、現実の真実を知ることの重要性、超知能の役割、人工知能の開発に伴うリスクについても議論します。

目次：

• シミュレーション仮説は正しいのか？
• シミュレーションはどのように機能するのか？
• 私たちのシミュレーションを作ったのは誰か？
• なぜ未来の文明はこれらの世界を作り出すのか？
• 真実を知ることはなぜ重要なのか？
• 赤いピルと青いピル：ボストロム教授はどちらを選ぶだろうか？
• 超知能の開発を諦めるべきか？

シミュレーション仮説は正しいのか？

シミュレーション仮説は、進んだコンピューターによって生成されたシミュレーション世界に住んでいる可能性があるというものです。ニック・ボストロムのシミュレーション論は、コンピューティングパワーと人工知能の進歩が進むにつれ、次の3つのうちいずれかが真実であると主張しています。第一に、人類は後人類期に入る前に絶滅する。第二に、私たちは進化しすぎて、このタイプのシミュレーションを実行することに興味を持たなくなる。最後に、私たちがコンピューターシミュレーションの中にいるというシミュレーション仮説が真実である。ボストロムの論考はこの問題を解決するわけではありませんが、私たちの現実の大きな構造に関する驚くべき理論的枠組みを提供しています。

シミュレーションはどのように機能するのか？

もしシミュレーション仮説が真実である場合、私たちの脳はシミュレーションの一部であり、私たちは脳内で意識を持っていることを意味します。シミュレーションは、生物のニューロンが行うのと同じレベルで詳細にシミュレートされます。この前提を用いて、私たちは基板独立性という概念を考え出しました。それは、意識が生物の基板だけでなく、計算基板でも実装できるという考え方です。

私たちのシミュレーションを作ったのは誰か？

もし私たちがシミュレーションの中にいる場合、そのシミュレーションを作ったのは人間の知性ではなく、超知性の形態であると考えられています。そのようなリアルで意識的なシミュレーションを作り出すために必要な技術は、より高度な知性を持つ文明によってのみ開発されることができます。したがって、シミュレーターはおそらく超知的な存在であるでしょう。

なぜ未来の文明はこれらの世界を作り出すのか？

もし私たちがシミュレーションを作り出すことができるなら、私たちは過去の自分たちや他の異星文明のシミュレーションなど、様々な種類のシミュレーションを作り出すことができるでしょう。また、人々は常に想像力を活用して架空の世界を作り出してきました。

真実を知ることはなぜ重要なのか？

もし私たちがシミュレーションの中にいる場合、私たちが知覚する世界は依然として現実であり、シミュレーションの中で何が起こるかは私たちにとって重要です。私たちは意識を持ち、シミュレートされた現実の中で経験を持っているため、私たちがどのような経験を持つかは非常に重要です。

赤いピルと青いピル：ボストロム教授はどちらを選ぶだろうか？

もし赤いピルと青いピルの選択肢が与えられた場合、ボストロム教授は、完全な真実と現在の無知の状態という二元的な選択肢を超えた選択肢を考慮する傾向があるかもしれません。

超知能の開発を諦めるべきか？

私たちは