親権聴聞の航海：知っておくべきこと

要約

この記事では、親権聴聞中に言葉に注意することが重要であることを、裁判であなたに不利に使われる可能性があるため説明しています。

目次

• 非公式なコミュニケーション
• 無関係な証拠：サウスパークからの教訓
• 自分で殺人事件を弁護する
• 結論陳述：事実に基づく

非公式なコミュニケーション

親権聴聞中、対立する当事者は非公式なコミュニケーションの機会を持つことがあります。これは率直に話す機会のように思えますが、この会話で言われたことは裁判であなたに不利に使われる可能性があるため、話すことに注意し、あなたに不利になることについては話さないようにすることが最善です。

無関係な証拠：サウスパークからの教訓

サウスパークの有名なシーンで、弁護士がChewbaccaの無関係な証拠を使って彼のクライアントを弁護します。これにより、関連性のない証拠に対する異議申し立てが行われます。これは面白い例のように思えるかもしれませんが、それは関連性のある材料証拠を紹介し、証言台で関連性のある事実を引き出すことの重要性を強調しています。それ以外のことは、場合によっては注意散漫になり、あなたのケースに悪影響を与える可能性があります。

自分で殺人事件を弁護する

場合によっては、被告人が自分で裁判を行うことを選択することがあります。これは彼らの権利ですが、法律システムは複雑であるため、バックアップの弁護士を持つことが非常に有益であることを覚えておくことが重要です。殺人事件では、賭けが高く、強力な防御を持つことが重要です。自分で代理することはリスクがあるため、決定する前に利点と欠点を考慮することが重要です。

結論陳述：事実に基づく

Boston Legalのシーンで、地方検事がメディアの注目と個人的利益のために事件を利用していることがあります。スピーカーは、結論陳述は事実と法律に基づくべきであることを思い出させます。外部の政治や担保問題を結論陳述に使用することは不適切です。焦点は、関連性のある証拠を提示し、事件の事実に基づいた説得力のある主張をすることにあるべきです。

結論

テレビ番組や映画は、アメリカの法律システムを正確に描写するわけではないかもしれませんが、楽しんで観賞することができます。しかし、現実の世界では、法律システムは複雑であり、細心の注意が必要です。親権聴聞中に言葉に注意し、関連性のある証拠のみを紹介し、結論陳述では事実に基づくことにより、裁判で成功する最良のチャンスを与えることができます。